micronet, la réference des utilisateurs avertis
Rechercher dans le site
Contact
E-MAIL DU WEBMASTER
E-mail: zahidiyacine@hotmail.fr
NOKIA E71
Les smartphones équipés d’un clavier Azerty traînent souvent derrière eux une image terne et tristement professionnelle due à l’austérité des tâches auxquelles ils sont destinés.
Ce Nokia E71 change radicalement la donne puisqu’il se révèle aussi doué pour la bureautique que pour les loisirs.
La possibilité de paramétrer deux écrans d’accueil distincts (pro et perso) en est une bonne illustration, sa finition à la fois moderne et élégante en est une autre.
Pour les pros, la suite Quickoffice permet de créer, éditer et consulter les documents bureautiques les plus courants, et le client de messagerie intégré prend en charge de nombreux protocoles d’accès.
Rien à dire sur ce point donc, l’E71 est un redoutable outil de travail. Pour le divertissement, idem, le terminal n’a rien à envier aux ténors du moment : il intègre un excellent gestionnaire de podcasts, un lecteur audio très complet, un tuner FM avec RDS, ainsi qu’un accès direct au Music Store de Nokia.
Dommage que le capteur photo de 3,2 mégapixels ne soit pas à la hauteur malgré la présence d’un flash et de l’autofocus, et qu’on ne puisse pas y brancher n’importe quel casque faute de prise jack 3,5 mm.
Sa capacité de stockage est limitée à 110 Mo, mais pourra être étendue via l’ajout d’une carte MicroSDHC (comptez 40 € pour un modèle 8 Go).
Enfin, l’E71 est un appareil ultracommunicant capable d’exploiter tout ce qui carbure au sans-fil : réseaux mobiles Edge, 3G, 3G+, points d’accès Wi-Fi, périphériques Bluetooth 2.0 ou infrarouges, et même navigation par satellite via son module GPS intégré.
Le fabricant offre d’ailleurs un an d’abonnement à son logiciel de navigation Nokia Maps
BLACKBERRY STORM
Saluons en tout cas la recherche de RIM qui tente de positionner son produit différemment ! Originalité, praticité, gain de temps, marge d'erreur réduite, confort d'utilisation, réactivité ? Que vaut le Storm au quotidien ? Sa fantaisie ergonomique est-elle efficace ?
Sure Press : un écran mouvant original, surprenant pour une manipulation singulière
De visu, sans aucun doute, le Storm est bien signé RIM. Un côté "industriel" en plus qui n'est pas pour déplaire. Si la façon de naviguer dans les menus diffère des traditionnels téléphones de la marque, son allure est donc facilement identifiable : sobriété du noir, mélange d'alu brossé et de plastique confère à ce téléphone un style assez pro, peut-être un poil trop masculin pour la gent féminine.
Le Storm, l'iPhone Edge et le X1 Xperia
.jpg)
Les mêmes de profil
Alors, bonne ou mauvaise surprise, cette nouvelle manière de naviguer ? Si les débuts sont un peu déroutants, les deux opérations à mener - sélection, puis clic - se font finalement à l'usage de manière assez naturelle.
Il convient de souligner la qualité d'affichage de l'écran, aidée par une définition supérieure (480x360) à celle de l'iPhone (480x320) pour une taille d'écran légèrement inférieure, les images et vidéos (MPEG-4 H.263, MPEG-4 H.264 et WMV) offrent un très sympathique rendu. Malheureusement, cette qualité indéniable est ternie par un manque de réactivité régulier, et par un défaut de fluidité qui, parfois, n'est pas loin d'agacer (lire plus bas).
Une interface efficace, merci la taille généreuse des icônes
Des ralentissements trop récurrents
Déjà souligné lors du test du Diamond de HTC, nous indiquons à nouveau ici que : il est pour le moins surprenant que certains fabricants commercialisent des téléphones non aboutis, notamment au niveau logiciel. A fortiori quand les mobiles s'adressent au grand public. Est-il normal de repartir de la boutique opérateur avec un appareil qui "rame" ? Non. Pourquoi ne pas attendre quelques semaines de plus pour commercialiser un produit fini, capable de fonctionner sans avoir à aller chercher dans les jours qui suivent une nouvelle mise à jour ? Les réponses, on les a. Il n'empêche qu'aucune excuse ne nous paraît recevable. Ceci étant dit, RIM a livré une mise à jour de son système, malheureusement pour nous, le téléphone était reparti. Nous en recevrons un autre fin décembre afin de vérifier si les différentes failles constatées ont été corrigées.
À deux reprises, le Storm s'est "gelé". D'un coup, plus rien, l'écran se fige et toutes les manipulations (touche de redémarrage, par exemple) n'y peuvent rien. En outre, sans atteindre de tels "plantages", le terminal peinait régulièrement dans certaines applications, en lecture vidéo, par exemple. Exemple : pour la rédaction de SMS ou d'URL, on passe l'appareil en mode paysage - opération qui, parfois, prend trop de temps sans que l'on sache pourquoi - histoire de bénéficier du confort d'un clavier AZERTY complet. Mais voilà, à nouveau le manque de précision impose une saisie approximative. Il faut viser sur la gauche de la lettre pour espérer que ce soit celle-ci qui s'affiche et non celle d'à côté ! Adorateurs du clavier physique qui a contribué au succès des Blackberry, vous ne vous y ferez certainement pas ! Quant aux autres, il faudra ruser pour tomber juste au bon endroit.
Dommage : la saisie manque de précision malgré un clavier virtuel confortable
Le multimedia en retrait
L'ergonomie du lecteur multimedia n'est pas un exemple de logique, mais enfin, il n'est pas inutilisable. La partie photo pêche et peine à délivrer un rendu correct et juste, il faudra composer avec des clichés bruités, notamment la nuit. S'il fallait là encore le comparer à l'iPhone, le Storm fait mieux, mais il demeure loin des téléphones du moment dédiés à la photo et souffre, là encore, d'un manque de réactivité (fonctions de zoom et de mise au point). Disons qu'il permet de capturer quelques clichés, pour dépanner.
En revanche, il sait capturer des vidéos, une option bien pratique qui fait défaut à son concurrent appleïen.
Côté audio (MP3, AAC, AAC+, eAAC+, WMA), le rendu sonore est plutôt correct pour un téléphone, mais il faudra faire avec un peu trop de basses. Le son délivré est assez puissant et conviendra à une utilisation régulière.
La navigation web quant à elle, est correcte, sans toutefois être aussi convaincante que le navigateur proposé par... l'iPhone. Le bel écran du Storm invite à la navigation, mais il faut aimer scroller de bas en haut... En outre, on se passera du format Flash.
Ascenseur (à droite) quasi-obligatoire sur beaucoup de pages.
La puce GPS est utilisable en guidage routier avec la solution payante de l'opérateur Find & Go de SFR.
Enfin, finissons ce test en touchant deux mots de la fonction première d'un téléphone. Le Storm offre une qualité d'écoute indéniable, l'interlocuteur est parfaitement audible et l'on est pleinement entendu, même en téléphonant dans un environnement bruyant. L'autonomie du Storm n'est pas un exemple de performance, le mobile délivre ce qu'il peut pendant une bonne journée. Mieux vaut ne pas oublier la recharge.
Smartphones
Un nouveau monde...
04/08/2009 16:11HTC TOUCH HD
Prévu pour être commercialisé d'ici la fin de l'année en France, le smartphone « Touch HD » du taïwanais HTC a déjà été testé par le webzine allemand Areamobile. C'est l'occasion d'en savoir plus sur ses caractéristiques techniques, ses points forts et ses points faibles.
Il en ressort premièrement que son écran tactile de 3,8 pouces pour une résolution de 480 x 800 pixels est très réactif et réagit bien lorsqu'il est manipulé aussi bien au doigt qu'au stylet. Le smartphone est en revanche plus imposant qu'un Samsung Player Addict ou qu'un Apple iPhone mais son interface tactile, malgré l'utilisation du système Windows Mobile, semble mieux conçue.
« Nouvelle interface TouchFlo 3D / égaliseur »
Car l'interface « TouchFlo 3D » a été légèrement remaniée pour mieux gérer entre autres les prévisions météorologiques (sur plusieurs jours désormais. C'est également un nouvel onglet qui a été ajouté à cette interface pour afficher les derniers cours de bourse via un partenariat initié avec Yahoo!.
Mais cette interface ne serait rien sans une refonte technique permettant de l'exécuter sans saccades. Sur ce point, l'utilisation d'un processeur MSM 7201A de Qualcomm cadencé à 528 Mhz lui assure une bonne réactivité, surtout au niveau de l'interface « TouchFlo 3D » donc. Le tout épaulé par 288 Mo de mémoire système et de 512 Mo de mémoire interne. Contrairement aux Player Addict ou iPhone, le Touch HD ne possède donc pas de beaucoup de capacité de stockage mais il peut exploiter tout de même des cartes Micro SD compatibles haute capacité.
Au sujet de sa résolution d'écran 480 x 800 pixels, elle est supérieure à l'iPhone (480 x 320 pixels) et permet d'afficher les pages sans scrolling horizontal dans de très nombreux cas. Opera Mobile 9.5 a d'ailleurs été légèrement remanié également pour mieux tirer partie de sa résolution d'écran. En revanche, en l'absence d'écran tactile multipoint, il reste obligatoire d'utiliser des fonctions internes du navigateur pour zoomer/dézoomer plus facilement dans les pages visitées. Opera Mobile n'est pas compatible Flash.
« clavier numérique virtuel »
Pour saisir du texte à l'écran, deux claviers numériques sont proposés, en mode portrait ou mode paysage. Sur ce point, HTC n'a pas fait d'effort, ces derniers étant identiques à ceux intégrés dans les Touch Diamond et Touch Pro. Lors de la saisie d'une touche à l'écran, le Touch HD se met à légèrement vibrer, n'étant pas compatible avec les technologies de retour de force de type « haptic » utilisées sur les autres smartphones concurrents : Blackberry Storm et Samsung Player Addict. A noter tout de même deux convenues, étant impossible de saisir du texte en mode paysage dans les applications de mails et de SMS.
Au niveau logiciel, le Touch HD intègre toujours un client YouTube mobile en plus d'une suite multimédia complète pour gérer entre autres ses musiques numériques. Un égaliseur est alors proposé, le smartphone possédant une prise audio jack 3,5 mm, facilitant ainsi son utilisation en mode lecteur MP3. Le casque filaire fera alors office d'antenne FM. Le Touch HD est également livré avec un nouveau logiciel en plein écran permettant de capturer images ou vidéos. Son appareil photo numérique de 5 megapixels est doté d'un auto-focus. Il est même possible de choisir une zone à l'écran dans laquelle le focus doit être réalisé. Au sujet de la qualité des clichés pris avec son APN, elle est très correcte mais est loin d'égaler celle des appareils photo numériques compacts traditionnels, même de résolution inférieure. En mode vidéo, la qualité de l'APN du Touch HD est tout simplement médiocre.
« Prise d'une photo / résultat de la photo »
Concernant sa puce A-GPS intégrée, elle est en revanche de très bonne qualité même si le smartphone est livré sans logiciel de navigation associé. Il faudra se contenter du logiciel Google Maps permettant d'être géo localisé en temps réel sur une carte. Mais avec son grand écran haute résolution, il faut avouer qu'il devient très simple de transformer le mobile en système de navigation GPS autonome venant concurrencer ceux lancés en marques TomTom, Garmin ou Mio. A noter qu'il a fallu attendre près de 20 secondes pour capter les premiers signaux GPS utilisables sur le Touch HD. Un temps assez important malgré l'utilisation d'éphémérides GPS.
« Google Maps HD et photocall »
Et le smartphone Touch HD n'en reste pas moins également un simple téléphone. La qualité du son lors des appels téléphoniques est bonne mais peine toujours à égaler les téléphones mobiles classiques, notamment de marque Motorola. A noter de plus un problème logiciel assez important concernant l'option de photocall du smartphone. Lorsqu'un contact appelle et que sa photo est stockée dans la base Outlook Mobile, elle s'affiche en effet de manière totalement pixélisée. L'un des effets de bord de l'utilisation d'un écran haute résolution sans doute.
Pour le reste, avec une batterie d'une capacité de 1350 mAh, contre 900 mAh sur le premier Touch Diamond, le Touch HD possède une autonomie relativement correcte. Il pourra être utilisé 450 heures en veille ou jusqu'à 390 minutes en conversation 3G.
LG Viewty Smart
| Mémoire interne | 1.5 Go |
| Mémoire externe | microSD 32 Go |
| Indice DAS | 0.974 W/Kg |
Le Viewty Smart est aussi un téléphone. Plutôt sensible, il offre une qualité d'écoute correcte, pourvu que le volume ne soit pas poussé à fond.
Si le clavier qui sert à la saisie de texte est assez imprécis, celui qui permet de taper un numéro de téléphone se montre plus docile.
Il est possible de choisir ses contacts favoris afin que ceux-ci soient directement accessibles depuis l'un des panneaux virtuels proposés. Vous pourrez joindre une photo à la fiche du contact. Une fois celle-ci sélectionnée, vous pouvez appeler, envoyer un SMS ou modifier ses renseignements.
Enfin, un accès direct, donc pratique, à plusieurs informations est accessible en cliquant sur la barre d'état du réseau, en haut à gauche de l'écran. Un menu déroulant offre la possibilité d'enclencher ou non le Wi-Fi, le Bluetooth, et d'être tenu informé que des messages sont en attente.
Testé le 30 Juillet 2009
Fort de ses téléphones tape-à-l'oeil surfant tantôt sur l'épuré-chic, tantôt sur le tendance-bling, LG s'est forgé une réputation en téléphonie : que l'on aime ou pas, le constructeur manie le critère design avec aisance. À l'instar du Shine ou du Chocolate, le Viewty Smart en fait la démonstration : sa coque ultrafine façon alu brossé et sa façade avant débarrassée de boutons voyants en font un téléphone très élégant.
Pratique, facilement accessible et pourtant très discrète, la touche d'accès au menu principal se situe juste sous l'écran, fondue entre celui-ci et la coque. De dos, comme le LG Renoir mais en plus fin, on le confondrait facilement avec un appareil photo numérique. Côté finition, c'est tout à fait correct. Quant à l'encombrement, l'appareil tient parfaitement en poche, sans aucune gêne.
Deux mots sur la qualité de l'écran. Celui-ci offre une bonne définition et les couleurs sont d'une manière générale bien rendues, sans pour autant rejoindre les qualités d'un écran AMOLED que propose le rival Samsung sur ses derniers terminaux haut de gamme (Jet, Galaxy, Player HD). Qui plus est, en plein soleil, on ne lit plus rien, un défaut malheureusement loin d'appartenir au seul Viewty Smart.
.jpg)
Trio coréen : le Samsung Galaxy, le LG Viewty Smart, le Samsung Jet
Le Viewty Smart sur le Samsung Jet
Niveau look, c'est affaire de goût et côté pratique, mieux vaut opter pour l'Arena, sorti il y a quelques mois, ou ce tout nouveau Viewty Smart ? Fonctionnant avec le même système d'exploitation fermé -- ce qui fait d'ailleurs que ce terminal n'est pas un smartphone, mais bien un téléphone multimédia puisqu'on ne peut lui ajouter toutes les applications dont on pourrait avoir besoin --, revêtu d'une belle interface, baptisée S-Class 3D, les deux téléphones n'avancent pas grande différence. Nous vous conseillons de lire le test de l'Arena pour en savoir plus sur cette interface.
Le cube 3D : pratique, il ne propose toujours pas la personnalisation des faces
La différence se fait plutôt sur la réactivité de l'appareil et là, le Viewty Smart gagne encore un peu de rapidité sur l'Arena qui souffrait parfois de quelques ralentissements. Rien que le temps d'allumage est plaisant : en 20 secondes, le téléphone est opérationnel (le TG01 de Toshiba met plus d'une minute et le Samsung Jet, 23 secondes ).
En revanche, en ce qui concerne le clavier virtuel, pas de changement : il n'est toujours pas des plus précis et même si on finit par le dompter, ou plutôt par se faire à lui, on est loin du confort de l'iPhone ou même du Samsung Jet.
Plus adapté à Internet que l'Arena ?
Nous avions vu, lors du test de l'Arena, que celui-ci ne procurait pas une expérience web convaincante au point de l'utiliser de manière très régulière. Malheureusement, le Viewty Smart n'améliore rien : la fonction de zoom, qui fait pourtant appel au multitouch, ne fait pas mieux (voir la vidéo de présentation) et l'affichage des pages est toujours aussi long.
La mise au point est vive dans l'ensemble, même si parfois, elle peine un peu. L'appareil photo offre pas mal d'options, comme le mode de prise de vue intelligent, qui analyse l'environnement comme pour mieux le reproduire, ou la détection des visages, parfois capricieuse. Avec des conditions d'éclairage optimales, le Viewty Smart délivre des photos convenables, même si les clichés manquent de piqué et de contraste. En outre, la gestion du bruit électronique est assez décevante. Il fait toutefois mieux que le LG Renoir, équipé d'un capteur équivalent, mais moins bien que le Samsung Jet, pourtant à 5 Mpixels.
En tant que baladeur, le Viewty Smart est assez classique : les écouteurs sont à remplacer si possible, quant au son, il est honnête, dans la moyenne de la catégorie. L’interface n’est toujours pas des plus motivantes pour écouter de la musique. Dommage que la sortie audio ne soit pas standard : pour changer son casque, il faudra le fixer à l'adaptateur du kit mains-libres. Et puis, le Viewty Smart a abandonné le transmetteur FM, pourtant présent sur l'Arena, mais conserve le récepteur FM (écoutable au casque toujours).
L'appareil doté d'une puce GPS n'est pas livré avec un logiciel. Bien sûr, l'opérateur Orange propose le logiciel Orange Maps (gratuit les 15 premiers jours). La réception se fait de manière plutôt rapide.
Le Viewty Smart a tenu bon sans passer par la case recharge durant presque deux journées
Nouveautés
HTC concurrence l'iphone 3G S
|
———
La PS3 slim
|
———
Acer fait peau neuve
|
———
la DS se refait une beauté
|
———
Sony contre-attaque
|
Sony Ericsson XPERIA X1
Pourtant actionnaire de la société britannique Symbian, le nippo-suédois Sony Ericsson a créé la surprise ce soir à Barcelone à quelques heures de l'ouverture du salon Mobile World Congress en annonçant une nouvelle gamme de produits appelée « Xperia ».
Présentation du smartphone Xperia X1
Et le premier mobile de cette gamme n'est autre qu'un smartphone au nom de « X1 ». Celui-ci se veut être le terminal le plus évolué technlogiquement de Sony Ericsson tout en adoptant un facteur de forme assez novateur en reprenant un clavier qwerty coulissant en plus d'un côté arrondi une fois ouvert comme sur les mobiles Z8 et Z10 de Motorola (aspect en forme de banane).
Côté technologie, le Xperia X1 intègre ainsi un système Windows Mobile 6, un écran de 3 pouces capable d'afficher une résolution Wide VGA d'une résolution de 800 x 480 pixels, un appareil photo numérique de 3,2 megapixels, le tout en plus du WiFi et du Bluetooth A2DP. Intégrant également un récepteur A-GPS, ce smartphone dispose d'un port pour carte mémoire Micro SD et 400 Mo de mémoire interne.
Quadribande GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA et HSUPA, le Xperia X1 reste assez compact (110 x 53 x 16,7 mm), léger (145 grammes) et surtout assez fin. Le nouveau smartphone phare de Sony Ericsson sera disponible dans le courant du second trimestre 2008 pour un prix pour le moment inconnu. Cependant, il devrait être le mobile le plus haut de gamme - et donc le plus onéreux - de la marque. A noter au passage que Sony Ericsson n'abandonne pas pour autant sa gamme de smartphones « Px » sous Symbian UIQ.
L'avis de la rédaction
Pour l'avoir pris en main quelques dizaines de minutes, il faut premièrement noter que ce terminal exploite un système Windows Mobile 6.1 avec quelques fonctions nouvelles assez novatrices. Citons par exemple un menu qui permet de disposer virtuellement de 9 bureaux différents. En cliquant sur l'un d'entre eux, c'est un « univers » qui apparait. Il est possible alors sur un bureau d'afficher ses informations PIM comme les derniers rendez-vous ou mails alors qu'un autre bureau n'affichera que des prévisions météorologiques. Et il est possible d'en faire de même pour ses emails ou ses fenêtres de navigation Web. Sony Ericsson invente donc le « Aero » de Windows Vista... sous Windows Mobile.
Néanmoins, les quelques exemplaires en version bêta du terminal n'étaient clairement pas convaincants. Le système, en plus d'être peu stable était très lent. Le passage d'un bureau à l'autre prenait en effet environ 3 à 5 secondes alors que le retour dans la page d'accueil du smartphone était encore plus long. Sony Ericsson a encore quelques mois pour rendre son smartphone utilisable !
RIM BLACKBERRY BOLD
